辽宁省沿海城市弹性时空演变分析

引言

城市弹性是指城市在发展过程中能够有效应对来自于经济、生态、社会等一系列不确定因素带来的风险和灾害的能力[1，2]，于20世纪70年代应运而生，并得到国外越来越多学者和研究机构的重视，逐渐成为一个多学科交叉的国际学术研究热点。

就整体来看，目前国内外研究学者对弹性城市的研究已取得一些明显的进展。但我国尚处于对国外弹性理念的引入和消化阶段，还未形成统一的理论研究体系，城市弹性时空演变方面的研究还较为薄弱，研究范围和尺度也比较窄[3]，对我国东北地区城市弹性研究的更少。基于此，本文选取辽宁沿海城市作为研究区，建立辽宁省沿海城市弹性评价指标体系，运用综合指数法对辽宁省的六个沿海城市的城市弹性进行分析，为辽宁沿海六市的城市弹性发展提出建议。

1 数据来源与指标构建

数据来源于2000～2016年《辽宁省统计年鉴》，根据需要直接或间接通过从年鉴已有数据中计算得到。综合考虑数据的可获得性及科学性建立指标体系，以城市弹性指数作为目标层，以城市生态、经济、工程和社会弹性作为准则层，建立弹性城市评价指标体系（表1），采用熵值法计算权重，限于篇幅相关标准化和综合指数计算过程并未呈现。

2 城市弹性指数分析

做出辽宁省沿海六市2000～2016年弹性指数时间变化趋势图（图1），本研究把弹性指数分为三个等级，弹性指数大小在0～0.4之间的为较弱弹性，弹性指数大小在 0.4～0.7之间的为中等弹性，弹性指数在0.7～1.0之间的为较强弹性。

2.1 城市弹性指数分析

沿海六市城市生态弹性指数变化存在明显差异。具体来说，丹东市呈先下降后上升；锦州市呈现“V”型；营口市和葫芦岛城市波动较为明显，但总体上呈上升。大连和盘锦总体呈减小。尽管大连城市生态弹性指数总体呈下降，但其生态弹性指数相对较大，属较强弹性，葫芦岛市也属于较强弹性。沿海六市城市工程弹性指数变化波动相对较大，丹东、锦州、营口、葫芦岛总体有所增加，大连和盘锦呈下降。丹东、锦州、营口波动较大，呈倒“V”型。沿海六市大连、丹东、葫芦岛的城市社会弹性指数有所增加。其中大连市表现出先上升后下降。丹东市则表现出槽型变化趋势，总体增加幅度较小，葫芦岛市趋势波动较大，出现了多次“极值”，但总体仍然处于上升趋势。其余三市城市社会弹性指数则都有所减少，六市中城市社会弹性指数都未达到较强弹性等级。

2.2 城市综合弹性指数分析

各城市综合弹性指数波动较大，其中大连和盘锦综合弹性指数总体有所减少。其余四市综合弹性指数有所增加，丹东和葫芦岛城市综合弹性指数呈平稳增加；锦州城市综合弹性指数呈倒“V”型，营口市综合弹性指数呈波动性增长。大连市综合弹性指数明显高于其他各市，属于较强弹性，其余各市综合弹性指数不高。

表1 弹性城市评价指标体系弹性城市综合评价指标体系目标层 准则层 准则层权重 指标 单位 指标权重城市综合弹性城市生态弹性 ε1=0.28建成区绿地率（+）工业 S O2去除率（+）工业废水排放达标率（+）工业固体废物综合利用率（+）城市经济弹性 ε2=0.26人均 G D P（+）第二产业占G D P比重（+）第三产业占G D P比重（+）居民消费水平（+）城市工程弹性 ε3=0.24人均道路拥有面积（+）道路网密度（+）人均生活日用水量（+）便民利民网点（+）城市社会弹性 ε4=0.22人均可支配收入（+）城镇登记失业率（-）恩格尔系数（-）城镇社区服务设施数（+）%%%%α1=0.19 α3=0.40 α5=0.19 α6=0.22元%%元/人β1=0.26 β3=0.22 β5=0.24 β6=0.28 m2/人km/km2升/（日·人）个/市γ1=0.28 γ2=0.28 γ4=0.25 γ7=0.19元/人%%个/市δ1=0.15 δ4=0.24 δ5=0.40 δ8=0.21

图1 辽宁省沿海六市各弹性指数变化趋势图

3 结论

3.1 从时间上看，沿海六市中丹东、营口、葫芦岛三市各项弹性指数基本都有所增加，大连、锦州和盘锦三市各项城市弹性指数则大多表现为减少。

3.2 从空间上看，沿海六市各项弹性指数等级表现出较为明显的不均衡性。大连市城市生态、经济、工程和社会弹性指数相对都较高一些，其中经济、生态和综合弹性指数都属于较强弹性等级。盘锦次之，多属于中等弹性等级，营口、葫芦岛和锦州各项弹性指数等级表现出不均衡性，有高有低。丹东则各项城市弹性指数都属于较弱等级。

[1]李湘梅.社会—生态系统弹性概念分析及评价综述 [J].生态与农村环境学报，2014，30（6）：681-687.

上一篇：基于设计水文条件下的水功能区纳污能力计算复
下一篇：没有了